Как демократите могат да спечелят навсякъде и навсякъде

Когато губернатор Джош Шапиро от Пенсилвания получи незабавно позвъняване за I-95 предишния юни, първата му мисъл се насочи към семантиката. „ Когато казвате „ срив “, в действителност ли имате поради срив? “ — напомни си учудено. Магистралите нормално не вършат това, само че ремаркетата с влекачи нормално не се обръщат и не се възпламеняват, което се случи на издигнат сектор от пътя във Филаделфия.

Втората, третата и четвъртата мисъл на Шапиро бяха, че той и други държавни чиновници би трябвало да извършат допустимо най-бързия ремонт.

„ Моята работа беше: Всеки път, когато някой каже: „ Дай след няколко дни и ще се свържа с теб “, с цел да ти кажа „ ОК, имаш 30 минути “, сподели ми той неотдавна. Той знаеше какъв брой разрушително и скъпо би било затварянето на пътя и какъв брой разочаровани ще бъдат жителите на Пенсилвания.

Но той знаеше и нещо друго: че в случай че се пробвате да впечатлите необятен кръг от гласоподаватели, в това число тези, които не са предразположени да ви харесват, ще бъдете най-добре обслужени не като се присъедините към културните войни или се отдадете на политически игри, а като се заемете с осезаеми, измерими проблеми.

Днес Шапиро се радва на рейтинг на утвърждение, доста по-висок от този на други демократи от Пенсилвания и президента Байдън. Той принадлежи към завладяваща порода предприемчиви губернатори от Демократическата партия, които са имали триумф там, където по никакъв метод не е обезпечен, събрали са разнообразна коалиция от поддръжници и са модели на печеливш метод за демократите на всички места. Само вижте обстоятелството, че когато Шапиро беше определен през 2022 година, беше с доста по-висок % гласове, в сравнение с Байдън получи от жителите на Пенсилвания две години по-рано. Шапиро завоюва с поддръжка измежду гласоподавателите в селските региони, която доста надвиши тази на други демократи и с поддръжката на 14 % от гласоподавателите на Доналд Тръмп, съгласно екзитпол на CNN през ноември.

Байдън ориста този ноември контролът на Демократическата партия върху Конгреса и бъдещето на партията след 2024 година може да се обърне частично към вслушването в уроците на Шапиро и съидейниците на демократичните водачи по отношение на възобновяване на типовете гласоподаватели, които партията е изгубила.

В цялата страна има демократи, които са надминали упованията и са постигнали политически триумф тук-там, които не са надеждно сини. Вижте губернатора Анди Бешир от Кентъки, който завоюва втори мандат предходната година, макар че Тръмп взе този щат с 26 пункта през 2020 година Тръмп взе Канзас с съвсем 15 пункта, само че неговият губернатор демократ Лора Кели си обезпечи втори мандат през 2022. В Северна Каролина, където пребивавам, губернаторът от Демократическата партия Рой Купър завоюва избори и по-късно преизбиране в годините, когато жителите на Северна Каролина по едно и също време предадоха щата на Тръмп. Очевидно някои от поддръжниците на Тръмп също са дали своят вот за Купър.

Купър, Кели, Бешир и Шапиро може да са се възползвали от неправилни съперници, удобни условия или други късметлии. Но доста длъжностни лица от Демократическата партия в червени и лилави щати също имат общи поучителни качества, като се стартира с това, което вниманието на Шапиро обърна към I-95. Те се концентрират концентрирано върху практическото, вместо върху философското, като натъртват на проблеми с необятно значение и не се впускат излишно в най-раздвояващия терен.

„ Когато хората се разсънят заран, те не мислят за партията си “, сподели ми Бешир. „ Те мислят за работата си. Мислят за учебните заведения, в които вървят децата им. Те мислят за пътищата и мостовете, по които пътуват, и дали са в сигурност. " Първата от двете сполучливи акции на Гретхен Уитмър за губернатор на Мичиган може би се помни най-добре с обещанието й да „ поправи проклетите пътища “, което беше освен съответно заричане, само че и тип брандиране: тя беше вложена повече в резултати, в сравнение с в превзетост. Тя се интересуваше по-малко от оформянето, в сравнение с от дупките. Тя беше откровена до точката на хули.

Купър постоянно посещава аграрни региони и дребни градове освен тъй като е израснал в провинциална Северна Каролина и се усеща добре там, само че и тъй като желае да бъде забелязан на „ места, където доста водачи на демократите не вървят “, ми сподели той. Задава верния звук. „ Прекарах известно време, слушайки хора в селските региони, че техните лечебни заведения са на ръба, че имат потребност от повече икономическо развиване, нуждаят се от високоскоростен интернет “, сподели той. И той съумя да им изясни по какъв начин неговият дневен ред разпознава и преглежда тъкмо тези проблеми.

Докато успехите на Лора Кели през 2018 година и 2022 година в Канзас разчитаха в огромна степен на гласоподавателите на Демократическата партия в града замъци, тя обръща изключително внимание и на селските региони. Когато разговаряхме неотдавна – тя се обади, без никакъв медиатор да ми каже да изчакам за губернатора, и се показа просто като „ Лора Кели “ – тя показа спомен: Преди десетилетия, когато се кандидатира за Държавния сенат, един от нейните основни съветници й споделиха да пренебрегва селската част на региона, тъй като „ нямаше задоволително гласове, с цел да се промени “, сподели тя.

„ Това не стана усещам се добре за мен - продължи тя. „ Така че прекарах прекомерно доста време там. “ В последна сметка тя завоюва с по-малко от 100 гласа. „ Ако не бях почукала на всички тези порти, нямаше да съм в щатския сенат и нямаше да бъда губернатор. “

Споменах този пропуск.

„ Не е случай “, сподели тя. „ Аз съм и постоянно съм била човешко създание, подкрепящо избора “, продължи тя, само че през годините реши, че повдигането на подобен „ доста разделящ въпрос “ с гласоподавателите, когато не беше безусловно принудена да го направи, нямаше смисъл. „ Това не беше метод да ме чуят по-добре и не беше метод да намерят общ език “, сподели тя.

Откакто Върховният съд анулира Роу против Уейд през 2022 година, отбраната на законния аборт безспорно даде преимущество на демократите пред републиканците, а депутатите от Демократическата партия в алените и лилавите щати не се свенят от това. Но „ откогато Върховният съд се прекатурна “ е от решаващо значение, тъй като едвам тогава някои американци осъзнаха изцяло, че дебатът за аборта не е нереален, идеологически: засягаше главната независимост на дамите. Това повлия на сериозните медицински грижи.

„ Перспективата републиканците да забранят абортите не беше огромна облага за демократите, до момента в който републиканците фактически не започнаха да не разрешават абортите, “ Бен Уиклер, ръководител на Демократическата партия на Уисконсин ми сподели. „ Избирателите са привикнали да слушат какъв брой апокалиптична е другата страна. Трябва да имате действителни доказателства. Обръщането на Роу – и случаи като тези на Кейт Кокс, която носеше плод със смъртоносна хромозомна особеност и трябваше да напусне Тексас, с цел да приключи бременността си – дават опция на демократите да разискват правата на абортите в откровени, съответни и интуитивни термини.

„ Твърде дълго правихме политиката прекомерно лъскава, прекомерно холивудска “, сподели ми Остин Дейвис, заместник-губернатор от Демократическата партия на Пенсилвания. Той беше на билета с Шапиро и изясни, че тяхната формула за победа не е да бъде „ обгърната в това, което се случва по MSNBC, по CNN, в някое локално кафене, което е 90 % демократично. Повечето хора не живеят в тези ехокамери. “

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.