Как демократите могат да спечелят навсякъде и навсякъде
Когато губернатор Джош Шапиро от Пенсилвания получи спешно обаждане за I-95 миналия юни, първата му мисъл се насочи към семантиката. „Когато казвате „срив“, наистина ли имате предвид срив?“ — припомни си учудено. Магистралите обикновено не правят това, но ремаркетата с влекачи обикновено не се обръщат и не се запалват, което се случи на повдигнат участък от пътя във Филаделфия.
Втората, третата и четвъртата мисъл на Шапиро бяха, че той и други правителствени служители трябва да извършат възможно най-бързия ремонт.
„Моята работа беше: Всеки път, когато някой каже: „Дай след няколко дни и ще се свържа с теб“, за да ти кажа „ОК, имаш 30 минути“, каза ми той наскоро. Той знаеше колко разрушително и скъпо би било затварянето на пътя и колко разочаровани ще бъдат жителите на Пенсилвания.
Но той знаеше и нещо друго: че ако се опитвате да впечатлите широк кръг от гласоподаватели, включително тези, които не са предразположени да ви харесват, ще бъдете най-добре обслужени не като се присъедините към културните войни или се отдадете на политически игри, а като се заемете с осезаеми, измерими проблеми.
По-малко от две седмици, пътят отново е отворен.Днес Шапиро се радва на рейтинг на одобрение, значително по-висок от този на други демократи от Пенсилвания и президента Байдън. Той принадлежи към интригуваща порода предприемчиви губернатори от Демократическата партия, които са имали успех там, където по никакъв начин не е гарантиран, събрали са разнообразна коалиция от поддръжници и са модели на печеливш подход за демократите навсякъде. Само вижте факта, че когато Шапиро беше избран през 2022 г., беше с много по-висок процент гласове, отколкото Байдън получи от жителите на Пенсилвания две години по-рано. Шапиро спечели с подкрепа сред избирателите в селските райони, която значително надхвърли тази на други демократи и с подкрепата на 14 процента от гласоподавателите на Доналд Тръмп, според екзитпол на CNN през ноември.
Байдън съдбата този ноември контролът на Демократическата партия върху Конгреса и бъдещето на партията след 2024 г. може да се обърне отчасти към вслушването в уроците на Шапиро и съмишлениците на демократичните лидери относно възстановяването на видовете избиратели, които партията е загубила.
В цялата страна има демократи, които са надминали очакванията и са постигнали политически успех на места, които не са надеждно сини. Вижте губернатора Анди Бешир от Кентъки, който спечели втори мандат миналата година, въпреки че Тръмп взе този щат с 26 пункта през 2020 г. Тръмп взе Канзас с почти 15 пункта, но неговият губернатор демократ Лора Кели си осигури втори мандат през 2022. В Северна Каролина, където живея, губернаторът от Демократическата партия Рой Купър спечели избори и след това преизбиране в годините, когато жителите на Северна Каролина едновременно предадоха щата на Тръмп. Очевидно някои от поддръжниците на Тръмп също са гласували за Купър.
Купър, Кели, Бешир и Шапиро може да са се възползвали от погрешни опоненти, благоприятни обстоятелства или други късметлии. Но много длъжностни лица от Демократическата партия в червени и лилави щати също имат общи поучителни качества, като се започне с това, което вниманието на Шапиро обърна към I-95. Те се съсредоточават съсредоточено върху практическото, вместо върху философското, като наблягат на проблеми с широко значение и не се впускат ненужно в най-раздвояващия терен.
„Когато хората се събудят сутрин, те не мислят за партията си“, каза ми Бешир. „Те мислят за работата си. Мислят за училищата, в които ходят децата им. Те мислят за пътищата и мостовете, по които пътуват, и дали са в безопасност." Първата от двете успешни кампании на Гретхен Уитмър за губернатор на Мичиган може би се помни най-добре с обещанието й да „поправи проклетите пътища“, което беше не само конкретно обещание, но и вид брандиране: тя беше инвестирана повече в резултати, отколкото в театралност. Тя се интересуваше по-малко от оформянето, отколкото от дупките. Тя беше откровена до точката на ругатни.
подписвайки изпълнителна заповед, която премахва изискването за четиригодишна диплома за колеж за 92 процента от позициите в държавното управление, което означава приблизително 65 000 работни места. Той подчертава двойните императиви на поддържането на колежа като възможност за всеки, който се интересува от него и на уважението към хората без висше образование и подкрепата на кариери, които не изискват такава.Купър често посещава земеделски райони и малки градове не само защото е израснал в провинциална Северна Каролина и се чувства добре там, но и защото иска да бъде видян на „места, където много лидери на демократите не ходят“, ми каза той. Задава правилния тон. „Прекарах известно време, слушайки хора в селските райони, че техните болници са на ръба, че имат нужда от повече икономическо развитие, нуждаят се от високоскоростен интернет“, каза той. И той успя да им обясни как неговият дневен ред разпознава и разглежда точно тези проблеми.
Докато победите на Лора Кели през 2018 г. и 2022 г. в Канзас разчитаха в голяма степен на гласоподавателите на Демократическата партия в града крепости, тя обръща особено внимание и на селските райони. Когато разговаряхме наскоро – тя се обади, без никакъв посредник да ми каже да изчакам за губернатора, и се представи просто като „Лора Кели“ – тя сподели спомен: Преди десетилетия, когато се кандидатира за Държавния сенат, един от нейните главни съветници й казаха да игнорира селската част на областта, защото „нямаше достатъчно гласове, за да се промени“, каза тя.
„Това не стана чувствам се добре за мен - продължи тя. „Така че прекарах прекалено много време там.“ В крайна сметка тя спечели с по-малко от 100 гласа. „Ако не бях почукала на всички тези врати, нямаше да съм в щатския сенат и нямаше да бъда губернатор.“
отхвърли мярка за премахване на правото на аборт от конституцията на щата.Споменах този пропуск.
„Не е инцидент“, каза тя. „Аз съм и винаги съм била човешко същество, подкрепящо избора“, продължи тя, но през годините реши, че повдигането на такъв „много разделящ въпрос“ с избирателите, когато не беше абсолютно принудена да го направи, нямаше смисъл. „Това не беше начин да ме чуят по-добре и не беше начин да намерят общ език“, каза тя.
Откакто Върховният съд отмени Роу срещу Уейд през 2022 г., защитата на законния аборт несъмнено даде предимство на демократите пред републиканците, а депутатите от Демократическата партия в червените и лилавите щати не се свенят от това. Но „откакто Върховният съд се преобърна“ е от решаващо значение, защото едва тогава някои американци осъзнаха напълно, че дебатът за аборта не е абстрактен, идеологически: засягаше основната свобода на жените. Това повлия на критичните медицински грижи.
„Перспективата републиканците да забранят абортите не беше голяма печалба за демократите, докато републиканците действително не започнаха да забраняват абортите,“ Бен Уиклер, председател на Демократическата партия на Уисконсин ми каза. „Избирателите са свикнали да слушат колко апокалиптична е другата страна. Трябва да имате действителни доказателства. Обръщането на Роу – и случаи като тези на Кейт Кокс, която носеше плод със смъртоносна хромозомна аномалия и трябваше да напусне Тексас, за да прекрати бременността си – дават възможност на демократите да обсъждат правата на абортите в откровени, конкретни и интуитивни термини.
„Твърде дълго правихме политиката твърде лъскава, твърде холивудска“, каза ми Остин Дейвис, заместник-губернатор от Демократическата партия на Пенсилвания. Той беше на билета с Шапиро и обясни, че тяхната формула за победа не е да бъде „обвита в това, което се случва по MSNBC, по CNN, в някое местно кафене, което е 90 процента демократично. Повечето хора не живеят в тези ехокамери.“
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
